儿童食品包装设计要素之一，颜色

　　食物可以有非常不同的颜色，如橙色(橙汁、饮料)、白(牛奶)，黑色(可乐)，棕色(咖啡、可可)，红色和黄色(一些果汁和软饮料)，这同样适用于固体食物。颜色如蓝色或绿色，这以前保留给非食品类产品，如清洁工，现在也用于食品。由于在食品营销新趋势，边界在食品和化妆品已经变得模糊。

　　精美的包装可以影响儿童选择或劝说的商店，和颜色也是一个重要的决定因素的食物喜好和判断甜蜜和其他口味。研究孩子的颜色偏好不同的产品不显示任何一致的结果。例子包括:

　　在一个年长的的研究，3至5岁儿童和空的产品包装没有任何特定的产品关系，导致最大的白色容器的比例(48%)，其次是高吸引力黑色的容器(33%)，最后，红色容器(26%)。只有这三种颜色被提出的孩子。

　　在一项研究中不同的颜色偏好类型的糖果在5至9岁的儿童年，孩子们更喜欢红色的糖果，绿色，橙色和黄色。只有这四种颜色。

　　另一项研究调查了颜色的偏好三种类型的产品(谷物，饼干和3到5岁儿童饮料)。颜色选择最常是粉红色(40.9%)、紫色(15%)和黄色(15%)，和这些颜色也孩子们最喜欢的颜色之一将军。九个不同的颜色了研究。

　　结果似乎是高度依赖的类型产品，选择的颜色和年龄的儿童。孩子们5年似乎并不能够提供可重复的结果当被问及为他们最喜欢的产品颜色。

　　儿童食品包装设计要素之二，形状、包装、图像

　　食品包装形状的特征既可以与产品形态本身(如像柠檬)或产品包装。也可以是现实生活中的固体食物的容器，如罐、碗、盘子等食物包装形状。食品包装上显示的其他方面非食品类产品，如假营养表，也可以增加的程度——产品是食品类似。

　　形状、包装、图像

　　产品销售的儿童通常使用很多生动的意象，往往在动画或漫画风格。孩子们画一个卡通的产品所吸引字符或其他字符或对象熟悉从其他上下文，例如从电视或书籍。例如，在一项研究中，4至6年岁，孩子们明显更喜欢食物的味道受欢迎的卡通人物的包装，相比之下，同样的食物没有字符。

　　对儿童安全的儿童帽子很难更少5岁比消耗大量的家庭化学消费品。

　　与CPRF相比，没有一般化妆品和形状或一致性的特征液体家用产品，使它们相对更多孩子——有吸引力。

　　对于年幼的孩子，产品标签或的存在警告不会，因为他们不能读或产生影响解释。尽管年长的孩子阅读，一个产品的信息可能不适合一定年龄不太可能会有影响。先知的研究结果甚至建议3至5岁儿童，标签如毒药可能本身有吸引力。

　　儿童食品包装设计要素之三，味道和气味

　　气味，味道可以和他们的描述产品更像是真正的食物时模仿气味和口味(如果味)或当描述表明(如。“甜柠檬黄油”)。苦涩的味道一般不喜欢，为什么，因误食苦味剂被用来阻止和中毒。苦味药物中毒的影响预防是进一步讨论的内容。

　　味道和气味

　　孩子最初喜欢甜口味和拒绝酸和苦涩的味道，这些都是遗传倾向。后来，他们的选择对于大多数食物是由重复的经历。与1291年发展的研究4-16岁儿童在年龄和显示性别、儿童最高额定含糖和脂肪含量高的食物，虽然评级水果也高。在这项研究中，女孩更喜欢水果和蔬菜比男孩，男孩喜欢脂肪和含糖食品，肉类，肉制品和鸡蛋超过女孩。

　　分析儿童食品市场的类型显示相应，这些主要是高的糖和脂肪。

　　随着年龄的增长和技巧的丰富，孩子似乎更关注口味(而不是颜色)当被要求确定饮料。

　　苦涩的味道一般不喜欢，为什么，因误食苦味剂被用来阻止和中毒。气味是一种品味的重要线索，所以它可以预期，孩子们会更喜欢甜的，水果和像糖果的气味。气味本身也是一个吸引子:包没有香味，愉快的香味和杀菌香味导致30日33和44%的吸引力，分别在儿童3之间和5岁。很难预测什么样的香水会吸引孩子。

　　上述的例子帽的特点研究主要发现在儿童食品的偏好。没有研究，对于任何提到的特点，通过实验测试儿童摄入与可能性对化妆品和液体的不同特点家居产品。因此，我们所知的，在那里没有实验数据直接显示，化妆品的香味，强烈的颜色或卡通人物显示在包装更容易是摄入比其他人。然而，上述特征可以作为代理来评估产品是否或多或少的孩子吸引人，直到更具体的数据是可用的。更多的系统的研究，特别是对孩子应该做的反应非食品类产品以更好地理解孩子可能反应的包装和标签设计。

　　儿童食品包装设计要素之四，阐释产品(CAP)的特点

　　本部分旨在给予概述的特征，使得产品吸引孩子。值得注意的是，儿童产品的吸引力无法定义客观，但只是相对而言(这是不同的CPRF，描述在多大程度上是可能的产品模仿食品通过比较它食物)。孩子们可以吸引几乎任何在他们的能力范围内，根据其他的吸引他们的数量和类型环境、情境和外在的倾向探索，和许多其他因素。帽的评估对孩子的健康和安全构成严重威胁，个人和环境危险因素在第七节因此是特别重要的。